EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://lv.en.cx/ (владелец домена: pranka) Показать аватары
Модераторы форума: pranka
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7

Автор против штрафа, а Овнер за. Что делать??

07.09.2015 17:04:32 / 122 сообщения / автор темы Radioman .

Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 12:31:20 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
DeDinc: Какие правила не описаны? Пункт 3.3. глобальных правил явно гласит список возможных наказаний на усмотрение авторов и администрации домена. Так же в локальных правилах есть строчка про запрет на нахождение на другом уровне и пункты про наказания, изучайте матчасть.+
а ты внимательно читал?


3.3. В случае нарушения ДАННЫХ ЗАПРЕТОВ, на участника (команду) могут быть наложены следующие взыскания:
- в виде штрафного времени (прибавляется ко времени прохождения игры);
- дисквалификация участника (команды) с текущей игры;
- занесение участника (членов команды) в "чёрный список" (при этом участники лишаются возможности пройти авторизацию в домене) на определённый срок либо пожизненно;
- ссылка участника (членов команды) в Сибирь (http://siberia.en.cx) – пожизненно.


и выше идет список запретов...чет я там не вижу того, в чем вы обвинили команду)))




Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 12:32:09 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
ак же в локальных правилах есть строчка про запрет на нахождение на другом уровне
этого вами так же не было доказано
Anfield Cat: Ну я считаю что автор на своей игре должен быть главным, и овнер не должен менять решение авторов. Бывают конечно случаи когда авторы совсем не адекватны, но они достаточно редки. Но здесь и автор, и ВД и многие другие адекватные люди одного мнения. А команда всегда будет отстаивать свою точку зрения, я бы тоже считал себя правым.
действия не должны казаться подозрительными, а должны быть обоснованными и доказанными.
Опустим конкретный случай, но формулировку "авторы могут штрафовать за те действия которые покажутся им подозрительными" я считаю не допустимой.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 12:36:23 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
lili.narik: Опустим конкретный случай, но формулировку "авторы могут штрафовать за те действия которые покажутся им подозрительными" я считаю не допустимой.
согласен...а то так реально,я, например, могу любую команду оштрафовать, ну вот не нравится она мне, подозрительнаясцука, штраф, блеать!!!
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 12:36:51 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
есть доказательства - отлично, нет доказательство, идите лесом
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степениОрден II степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 08.09.2015 12:42:42 (UTC +3), tl.en.cx ]  
К чему спор то? Уже и у автора и ВД одно мнение по спорному вопросу. Решение принято.
Ну и орг состав Московского домена сам решит, что делать с правилами или не делать ничего.
Ambres: К чему спор то? Уже и у автора и ВД одно мнение по спорному вопросу. Решение принято.
Ну и орг состав Московского домена сам решит, что делать с правилами или не делать ничего.
Здесь ФЛУД!
Генерал-полковник
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 08.09.2015 12:51:14 (UTC +3), up.en.cx ]  
Надо было чтобы сектор античит2 закрывался кодом который был прописан бы в подсказке.
Уже писали что в москве на античиты/антиспиды не заморачиваются)
смысл в том что сделали так что можно было взять иначе чем задумано, а потом за это и оштрафовали. и в дальнейшем собираются штрафовать за то что им "покажется подозрительным"
Генерал-полковник
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 08.09.2015 13:17:53 (UTC +3), moscow.en.cx ]  

Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня.
КАК ты догадался))))
Генерал-полковник
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 08.09.2015 13:27:40 (UTC +3), up.en.cx ]  
Он такой же
Генерал-полковник
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 08.09.2015 13:51:58 (UTC +3), moscow.en.cx ]  
Я гусь, а не крокодил.
дилокрокогусь
Генерал-полковник
Мальчик
Аттестат
[ 08.09.2015 14:06:41 (UTC +3), severomorsk.en.cx ]  
Gusla:
Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня.
Со 2 раза угадали же, где перебор?))))
Первый раз когда били, рука дернулась просто, или телефон исправил;)
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 14:09:36 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
диманыч 001:
Gusla:
Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня.
Со 2 раза угадали же, где перебор?))))
Первый раз когда били, рука дернулась просто, или телефон исправил;)
таки да))) так и есть, на вопрос про это на форуме у них, орг домена тупо замолчал)))а перебора не было, ваааабще никак.. даже по мониторингу, скрины такм кидали
Генерал-полковник
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 08.09.2015 14:14:39 (UTC +3), up.en.cx ]  
На бонус стояла задержка в 10 минут, они не могли знать что вводить, но ввели и попали. Это перебор, причём сверхудачный :)
Anfield Cat: сверху дачный :)
возьму античит без фото и задания , дорого)))
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.09.2015 14:19:28 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Anfield Cat: На бонус стояла задержка в 10 минут, они не могли знать что вводить, но ввели и попали. Это перебор, причём сверхудачный :)
это никак не перебор...это удачно попали...перебор это не назвать никак..вот еслиб они с плакта вбили один номер, второй номер, третий номер, 59ый номер - то это перебор
перебор слишком обширное понятие и не ограниченное.
выясним рамки.
100-это перебор
2- это норм))
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7
27.04.2024 15:34:28
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©